lundi 6 juillet 2020

Intervention en Conseil Municipal du 06 Juillet 2020 sur la Zone Aménagement Différé des Moulières-Est :


Intervention en Conseil Municipal du 06 Juillet 2020 sur la Zone Aménagement Différé des Moulières-Est :

Après la tenue de la Commission Urbanisme où les échanges ont été fructueux, je vais cependant, comme je pense mes co-listiers, voter « Contre » et donc expliquer ci-dessous les raisons de ce vote.

D'une part, voter la ZAD c'est donner, en quelque sorte, un « chèque en blanc » pour l'urbanisation future dans 10 à 15 ans. Certes, comme cela a été dit, cela évite la spéculation financière en gelant le prix des terrains, et en permettant donc des aménagements à des prix raisonnables (par la SA3M qui est l'aménageur de la Métropole).

MAIS, et c'est un gros MAIS, dans le contexte actuel où le Maire de Montpellier et futur Président de Métropole clame le « Stop à la bétonisation et à l'étalement urbain » et où le PLUI prévoiera donc peut-être, à terme, moins d'exigences d'urbanisation pour les « Villages de la périphérie de Métropole » (par opposition au Coeur de Métropole), parler d'urbanisation c'est aller à l'encontre des souhaits d'agriculture de proximité (que vous avez mis, comme nous, dans votre programme). Noter que des villes comme Mouans-Sartroux vont mettre en place des Régies Agricoles Municipales. Une de mes questions orales porte dessus, donc j'y reviendrai.

Ce que je souhaite, c'est que la Commune puisse continuer à préempter dans le périmètre de la ZAD pour installer des maraîchers ou de l'agriculture de proximité (prévu,semble t'il, dans les objectifs de la ZAD sous le label « activités économiques ») ou bien que la Commune prévoie dans la future ZAC, comme l'a évoqué M Bascoul, des espaces pour une « agriculture urbaine » avec interconnexion entre bâti et agriculture non polluante. Ceci est peut-être la solution pour un village résilient et parcimonieux en émission de CO2.

Le risque aussi, c'est qu'à l'occasion des Régionales, le futur Président de l'EPF-Occitanie (qui actuellement est un écolo pour faire simple), change, que l'EPF change d'optique, et œuvre pour une urbanisation irraisonnée (à la Castenau-le-Lez pour donner une idée). Une de nos prochaines questions orales portera donc sur « Comment sortir d'une ZAD sans urbaniser à outrance ? ».